La justice
Fiche de révision Bac
Définition
Principe moral et juridique visant a rendre a chacun ce qui lui est du. La justice peut etre comprise comme vertu individuelle (etre juste) ou comme organisation sociale (une societe juste).
La notion de justice est centrale en philosophie politique et morale. Elle renvoie a deux dimensions principales : 1. LA JUSTICE COMME VERTU : C'est la disposition a agir de maniere equitable, a respecter les droits d'autrui. Platon en fait l'une des quatre vertus cardinales. 2. LA JUSTICE COMME INSTITUTION : C'est l'ensemble des regles et des institutions qui organisent la repartition des biens, des droits et des devoirs dans une societe. La difficulte majeure est de determiner le critere de ce qui est "du" a chacun : le merite ? Les besoins ? L'egalite stricte ? La contribution ? Trois conceptions historiques s'opposent : - La conception LIBERALE (Nozick) : la justice est le respect des droits individuels et de la propriete legitimement acquise. - La conception EGALITARISTE (Rawls) : la justice exige de corriger les inegalites non meritees. - La conception UTILITARISTE (Mill) : la justice est ce qui maximise le bonheur collectif.
Problématiques essentielles
- ?Qu'est-ce qu'une societe juste ?
- ?La justice est-elle compatible avec l'egalite ?
- ?Le droit garantit-il la justice ?
- ?Faut-il obeir a une loi injuste ?
- ?La justice peut-elle etre fondee sur le merite ?
- ?Egalite et liberte sont-elles conciliables ?
Thèses des auteurs
La justice exige l'egalite des libertes fondamentales et le principe de difference : les inegalites ne sont acceptables que si elles profitent aux plus defavorises.
La justice est de traiter egalement les egaux et inegalement les inegaux, proportionnellement a leurs differences pertinentes.
La justice est le respect des droits individuels legitimement acquis. L'Etat minimal est le seul juste.
La justice est l'harmonie entre les parties de l'ame et de la cite : chacun a sa place selon sa nature.
Citations à retenir
"Les inegalites ne sont justes que si elles profitent aux plus defavorises."
"La justice sans la force est impuissante, la force sans la justice est tyrannique."
"La justice est une vertu complete, parce que celui qui la possede peut user de sa vertu envers autrui."
"Renoncer a sa liberte, c'est renoncer a sa qualite d'homme, aux droits de l'humanite, meme a ses devoirs."
Distinctions conceptuelles
Exemples concrets pour le bac
L'impot progressif vs. flat tax
La flat tax applique le meme taux a tous (egalite). L'impot progressif taxe davantage les hauts revenus (equite). La France a choisi la progressivite.
La discrimination positive
Reserves d'emplois ou de places universitaires pour des groupes historiquement discrimines (femmes, minorites ethniques).
Le proces d'Antigone
Dans la tragedie de Sophocle, Antigone desobeit a la loi de Creon pour enterrer son frere, suivant la "loi divine".
Exercices d'application
1. Un patron augmente le salaire d'un employe particulierement productif. Est-ce juste ou injuste ? Argumentez en mobilisant au moins deux auteurs.
2. Faut-il obeir a une loi qu'on estime injuste ?
3. Peut-on concilier liberte et egalite ?
Conseils méthodologiques
- Commencez toujours par definir les termes : qu'est-ce que la justice ? Distinguez ses differentes acceptions.
- Mobilisez la distinction egalite/equite qui est centrale pour cette notion.
- Illustrez avec des exemples concrets et actuels (impots, discrimination positive, acces aux soins...).
- Opposez au moins deux conceptions (liberale vs. egalitariste, ou Rawls vs. Nozick).
- N'oubliez pas la dimension institutionnelle : la justice ne se limite pas a la vertu individuelle.
Pièges à éviter
- ✗Confondre justice et legalite : une loi peut etre legale mais injuste (lois segregationnistes).
- ✗Oublier la dimension politique de la justice en se limitant a la morale individuelle.
- ✗Traiter egalite et equite comme synonymes : l'equite peut justifier des traitements differencies.
- ✗Ignorer les critiques de la justice : Nietzsche voit dans l'ideal de justice une "morale des faibles".
- ✗Presenter Rawls comme un egalitariste radical : il accepte les inegalites sous conditions.
Sujets types
- Peut-il y avoir une societe juste ?
- La justice suppose-t-elle l'egalite ?
- Faut-il obeir a une loi injuste ?
- Le droit peut-il garantir la justice ?
- La justice n'est-elle qu'une convention sociale ?
- Etre juste, est-ce traiter tout le monde de la meme maniere ?
